Diskuse s wikipedistou:Darth AK

--Marek Koudelka (diskuse) 24. 4. 2013, 16:30 (UTC)

Mohu založit článek o sobě jako o wikipedistovi?--Konvalín (diskuse) 24. 4. 2013, 17:48 (UTC)

Klasický článek ne, ale můžete si založit svou uživatelskou stránku − Wikipedista:Konvalín. --Marek Koudelka (diskuse) 24. 4. 2013, 18:35 (UTC)

Děkuji.--Konvalín (diskuse) 24. 4. 2013, 18:38 (UTC)

Rád bych napsal pár článků o námořnictvu, ale neumím dělat infoboxy .Co mám dělat?--Konvalín (diskuse) 25. 4. 2013, 12:32 (UTC)

Zkuste stránku Wikipedie:Šablony/Infobox, případně Wikipedie:Potřebuji pomoc. --194.213.41.2 25. 4. 2013, 12:35 (UTC)

Zdravim! Pokud budes mit nejake problemy/pochybnosti/etc s clanky k namorni tematice, tak se zkus poptat na Diskuse k Wikipedii:WikiProjekt Loďstvo. Take se muzes pridat do seznamu wikipedistu venujicich se portalu. Zatim! --Ozzy (diskuse) 28. 4. 2013, 21:21 (UTC)

Omlouvám se, pokud jsem způsobil nějaké zmatení nebo komplikace tím, že jsem požadované obrázky do článku sám aktivně vložil. --Bazi (diskuse) 25. 4. 2013, 16:07 (UTC) Ne to byla moje chyba. Chtěl jsem něco smazat a omylem jsem smazal i obrázek.--Konvalín (diskuse) 25. 4. 2013, 16:13 (UTC)

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku HMS Iron Duke (1912). Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Ben Skála (diskuse) 25. 4. 2013, 18:52 (UTC)

Nebojte se, už zítra se nato vrhnu.--Konvalín (diskuse) 25. 4. 2013, 18:54 (UTC)

Dobrý den, doporučuji v obdobných případech zvážit použití šablony {{Pracuje se}}, nebudete upozorňován na krátkost či absenci textu a po dobu přítomnosti této šablony v článku nebude článek editovat ani nikdo jiný, což je výhodné pro vyloučení případného editačního konfliktu. S pozdravem a dalším novým článkům z oblasti válečného námořnictví zdar.--Zdenekk2 (diskuse) 25. 4. 2013, 21:39 (UTC)

Zdravim! V pripade novych clanku je pak mozno pouzit i piskoviste (napr. Wikipedista:Konvalín/Pískoviště - to je mozne pouzit i pro rozsahlejsi zmeny jiz existujicich clanku, ale pak je treba promitat zmeny v hlavnim clanku do clanku v piskovisti. Vyhoda je v tom, ze tam provedene zmeny nebudou videt v historii originalniho clanku 9takze pak napr. nevadi ukladani po kazde vete, etc...) Zatim! --Ozzy (diskuse) 28. 4. 2013, 21:30 (UTC)

Kolego, v diskusi u Vaší IP adresy jste zřejmě přehlédl moji radu, abyste se zaregistroval. Souvisí to i s Vaší otázkou, zdali si můžete založit stránku Wikipedista:Konvalín. Zde je nápověda, jak si založit uživatelský účet. Hodně štěstí--Feťour (diskuse) 26. 4. 2013, 17:32 (UTC)

Snaha tu byla, ale jako obvykle u mě, mi to nevyšlo a je to celé špatně dané.--Konvalín (diskuse) 27. 4. 2013, 07:25 (UTC)

Vaší uživatelskou stránku jsem upravil (byla tam jen mezera na začátku a tím se to celé rozhodilo). Ještě jedna rada do budoucna: Pokud v diskusích na někoho reagujete, je dobré to odsadit, aby bylo vidět, na koho právě reagujete. Toho docílíte tím, že před text dáte dvojtečku, tedy třeba

:Dotaz

::Vaše reakce

S pozdravem --Marek Koudelka (diskuse) 27. 4. 2013, 07:29 (UTC)

Ahoj, přidej si na konec článku za šablonu {{Bitevní křižníky třídy Indefatigable}} ještě šablonu na související portály {{Portály}}. Dělá se to tak, že odděluješ svislítkem portály, které by mohly s tématem článku souviset. V Tvém případě půjde asi o portály Loďstvo a První světová válka, co? A protože se portály vkládají seřazené podle abecedy, bude Tvoje šablona vypadat {{Portály|Loďstvo|První světová válka}}. --Jan Polák (diskuse) 26. 4. 2013, 17:48 (UTC)

ad obrázky:

• Najdi ho. Na stránce na Commons zadej do vyhledávacího okna (defaultně vpravo nahoře), co to má být za obrázek – zde tedy HMS New Zealand. Vybereme třeba Soubor:HMS New Zealand at Adelaide.jpg.
• Vlož ho do
  • textu: Klikni na pátou ikonku nad editačním oknem, stačí vyplnit název souboru. Do tohohle formuláře se „Soubor:“ (ani „File:“ nevkládá, ten se doplní automaticky; po vložení do textu vznikne „[[Soubor:NAZEV.FORMAT|náhled|POPISEK]]“, např. tedy „[[Soubor:HMS New Zealand at Adelaide.jpg|náhled|HMS New Zealand u Adelaide]]“.
  • infoboxu: K parametru obrázek napiš název souboru, např. „HMS New Zealand at Adelaide.jpg“. Některé infoboxy (ne ten Infobox Válečná loď, ten to má takto) „Soubor:“ automaticky nedodávají a vyžadují tak jeho zadání před názvem souboru (funguje i „File:“ a „Image:“), celé by to pak bylo „Soubor:HMS New Zealand at Adelaide.jpg“.

Stačí takto? Pro podrobnosti tu je Nápověda:Obrázky. --26. 4. 2013, 18:12 (UTC), Utar (diskuse)

Proč je fotka HMS New Zealand u článku novozélandské královské námořnictvo, když v něm vůbec nesloužil? Neberte to jako provokaci, jen mi to přijde zvláštní.--Konvalín (diskuse) 27. 4. 2013, 07:32 (UTC)

Protože se asi jeho vkladateli líbilo, že stavbu lodi objednala a financovala novozélandská vláda jako dar Velké Británii. Navíc má i pro tento článek lákavé jméno. Ostatně můžeš fotku vyměnit za jinou podle doporučení Wikipedie:Editujte s odvahou, pokud najdeš fotku nějaké jiné lodi, která by významně symbolizovala loďstvo Nového Zélandu.--Feťour (diskuse) 27. 4. 2013, 09:27 (UTC)

Ahoj, darování HMS New Zealand je rozhodně součástí námořní historie NZ, není tedy důvod obrázek mazat. Spíš to někdy chci malinko rozvést a přidat ještě snímek křižníku Philomel. Ostatně HMS New Zealand je věnována i aktuální výstava National Museum of the Royal New Zealand Navy. Jak uvádí doprovodný text, připlutí bitevního křižníku na návštěvu NZ v roce 1913 vyvolalo velký zájem a loď si s patřičnou hrdostí prohlédla 1/3 veškerého obyvatelstva země;-) --Nadkachna (diskuse) 27. 4. 2013, 20:08 (UTC)

Dobrý den, děkuji za Vaše příspěvky Wikipedii. Nabízím Vám pár rad k přesouvání stránek:

• Přesuny se provádějí tlačítkem „Přesunout“ v záhlaví stránky. Najedete myší na tu nenápadnou šipku vedle hvězdičky a v rozbalené nabídce kliknete na „Přesunout“ (vizte obrázek vpravo).
• Nepřesouvejte stránky pouhým překopírováním jejich obsahu do stránky s novým názvem (copy–paste)! Takový přesun se pak musí opravit, protože se při něm nezachovají záznamy z historie úprav, a tím nejsou respektována autorská práva wikipedistů, kteří stránku editovali před Vámi.
• Chcete-li upozornit ostatní wikipedisty na navrhovaný přesun (třeba se domníváte, že by mohl být sporný), můžete na začátek stránky vložit šablonu {{Přesunout|Nový navrhovaný název}}. Jestliže se po uplynutí přiměřené doby nikdo neozve, můžete přesun provést. V neproblematických případech můžete stránku přesunout ihned, bez návrhu.

Děkuji Vám za pozornost a nyní už můžete s odvahou editovat. S pozdravem --Jan Polák (diskuse) 22. 8. 2013, 19:48 (UTC)

Ahoj, je to moc pěkné, udělal jsem pár úprav, tak se na to můžeš podívat. Hlavně jsem pár věcí prolinkoval, plus třeba ta vzpoura je spíš Kielská. Překládáš to z en? Pak by tam ještě měla být šablona překlad, víš jak na ni? ;-) Měj se. --Nadkachna (diskuse) 24. 8. 2013, 17:09 (UTC) Moc děkuji za pochvalu, ale do Ozzyho a tebe to má daleko :D. Popravdě, jak na anglickou šablonu nevím, ale rád se nechám poučit. S pozdravem a poděkováním --Konvalín (diskuse) 24. 8. 2013, 17:36 (UTC).

Je to jednoduché... viz Šablona:Překlad. Pěknou neděli. --Nadkachna (diskuse) 25. 8. 2013, 18:39 (UTC)

Opravdu je to jednoduché, až na číslo revize. Ale já si s tím nějak poradím, stejně jako s obrázky, přes které se zatím neustále těžce prokousávám. Děkuji za radu a přeji dobrou noc--Konvalín (diskuse) 25. 8. 2013, 20:00 (UTC).

Díky, právě využíváš online služby Wiki-asistenta – v anglické verzi si rozklikneš Toolbox a dáš Cite this page, v rámečku Bibliographic details for "SMS Baden" je na konci položka Page Version ID: 561965460... Přesně tohle číslo zkopíruješ do té šablony. Označuje jen a jen aktuální verzi článku SMS Baden na enwiki. Tož do toho;-) --Nadkachna (diskuse) 25. 8. 2013, 20:12 (UTC)

Vřele děkuji, hurá! Moc díky, jsem ti moc dlužen. Dobrou noc přeje --Konvalín (diskuse) 25. 8. 2013, 20:16 (UTC).

Vzhledem k tomu, jak si výborný wiki-asistent, tě prosím, abys mi vysvětil postup při načítání obrázků. Zkoušel jsem topodle nápovědy, lae vždy jsem to nějak pokazil. S poděkováním --Konvalín (diskuse) 25. 8. 2013, 20:44 (UTC).

Obrázků z commons, nebo nových tebou nafocených? --Nadkachna (diskuse) 25. 8. 2013, 20:47 (UTC)

Těch z Commons, prosím.--Konvalín (diskuse) 25. 8. 2013, 20:56 (UTC)

Na Commons si najdeš nějakou fotku... Ta má v hlavičce název, např: File:USS Cowpens (CVL-25) during Typhoon Cobra.jpg (viz) Fotku vložíš tak, že dáš ten její název do dvojité hranaté závorky [[]]. Kdybys ale tímto skončil, byla by ta fotka nejspíš přes celou obrazovku a bez názvu, proto se za název fotky vloží ještě |thumb| (pokud má být vlevo tak |thumb|left| a za druhé lomítko dáš název fotky.

Rekapitulace – vložíš-li do dvojité závorky Soubor:USS Cowpens (CVL-25) during Typhoon Cobra.jpg|thumb|USS Cowpens, mělo by to vypadat jako na obrázku vpravo;-) Otázky? --Nadkachna (diskuse) 25. 8. 2013, 21:42 (UTC)

Co autorská práva, a onen formulář, který se má údajně vyplnit?¨--Konvalín (diskuse) 25. 8. 2013, 21:56 (UTC)

Nadkachno, moc děkuji, ani nevím, jak se ti odvděčit. pěkný zbytek noci přeje--Konvalín (diskuse) 25. 8. 2013, 22:09 (UTC).

Teď nevím, jak to myslíš, jaký formulář? Pokud je snímek uložený na commons, měl by být ok, v dolní části najdeš jeho licenci. Třeba u té mé lodní fotky je dole licence Public Domain – veřejné vlastnictví. --Nadkachna (diskuse) 26. 8. 2013, 08:21 (UTC)

Už je to v pohodě. Hele ty fušuješ taky do letectví? Budu totiž psát pár článku a úpravy by se mi hodily. S pozdravem --Konvalín (diskuse) 26. 8. 2013, 08:42 (UTC)

Pár článků jsem tam přeložil ale pouhé překládání jsem omezil, protože jsem neznal správné pojmy a někdy to pak dopadlo úsměvně. Hlavně aktualizuju portál. --Nadkachna (diskuse) 26. 8. 2013, 09:35 (UTC)

Články o letectví nepřekládám, mám totiž dostupnou literaturu....Ještě k obrázkům, vše je v pořádku, jen jak upravím velikost?--Konvalín (diskuse) 26. 8. 2013, 09:39 (UTC)

Doporučováno je nechat tam |thumb| a velikost se nastaví automaticky správně pro dané rozlišení. Pokud bys někam just chtěl dát rozměr jiný, místo za thumb vložit ještě velikost počtem pixelů... například |3thumb|300px|, tolik je často v infoboxech. Viz fotka. --Nadkachna (diskuse) 26. 8. 2013, 09:44 (UTC)

Moc díky, nyní se s chutí vrhnu do letecké, námořnické i pozemní válečné části Wikipedie! Přeji pěkný zbytek dne--Konvalín (diskuse) 26. 8. 2013, 09:49 (UTC).

Není zač, ať se práce daří a hlavně tě baví:-) --Nadkachna (diskuse) 26. 8. 2013, 09:55 (UTC)

Nadkachno, mohl bys mi prosím upravit obrázek v bitvě u Valmy?--Konvalín (diskuse) 26. 8. 2013, 15:50 (UTC)

Upravil jsem. Do infoboxů se nedává volba thumb, protože ta vytváří právě ten rámeček kolem obrázku.--Zdenekk2 (diskuse) 26. 8. 2013, 16:28 (UTC)

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku HMS Indefatigable (1909). Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Harold (diskuse) 31. 8. 2013, 19:36 (UTC)

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Bitva u Valmy. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Harold (diskuse) 31. 8. 2013, 19:36 (UTC)

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Německé tanky během druhé světové války. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Knuck 2. 9. 2013, 13:55 (UTC)

Asi to bude znít neslušně, ale mám právo honosit se titulem Nováček? Myslím, že přes dvě stovky editací mám. Tím nechci nikoho urazit, jen se ptám. Děkuji za odpověď.--Konvalín (diskuse) 16. 10. 2013, 19:53 (UTC)

Ahoj, podmínky pro udělení titulu Nováček opravdu splňuješ, takže si ho hrdě připni:-) Gratuluji ti. Tenhle tip vyznamenání si wikipedisté často sledují sami, není to žádná ostuda. Měj se. --Nadkachna (diskuse) 16. 10. 2013, 20:03 (UTC)

Velmi děkuji, sem poctěn.--Konvalín (diskuse) 17. 10. 2013, 20:28 (UTC)

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Magnetické torpédo G7a. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --RomanZázvorka (diskuse) 18. 10. 2013, 22:33 (UTC)

Důvod vyprázdnění? Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 19. 10. 2013, 10:27 (UTC) Přesměrováno na Německá magnetická torpéda, protože sem zjistil, že jich bylo víc a je zbytečné psát články o jednotlivých torpédech, lišících se jen v maličkostech.--Konvalín (diskuse) 19. 10. 2013, 11:17 (UTC)

Ahoj, nebude ti vadit, když ten článek přesunu na přesnější název G7 (torpédo)? Tenhle název mi přijde příliš obecný a odpovídá to i interwiki. G7a i G7e tam mohou být dohromady, protože to jsou verze typu G7. Měj se. --Nadkachna (diskuse) 20. 10. 2013, 14:27 (UTC)

Ano, nemám problém.--Konvalín (diskuse) 20. 10. 2013, 14:38 (UTC)

Již existuje Atentát na Hitlera z 20. července 1944. S pozdravem — Gumruch ^(disk.) 19. 10. 2013, 12:50 (UTC)

Ahoj (jelikož nemám nic proti tykání od normálních kolegů, jestli chceš, můžeme si klidně tykat). Protože jsem si všiml tvého dotazu ohledně článku Bitva u Aspern a Esslingu, který zůstal z nějakých důvodů nezodpovězen, chci ti vysvětlit, v čem je problém. Článek potřebuje zejména wikifikovat a vylepšit encyklopedický styl vět. Mnoho v něm obsažených formulací zatím nesplňuje standardy, které si WP stanovila pro encyklopedický text. Nicméně, do článku si přidal obrovské množství infomací (za což ti přirozeně patří velký dík) a když budou tyto nedostatky odstraněny, bude to jeden z těch „lepších“ zdejších článků. Jestli chceš opravdu článek vylepšit do stavu, v jakém by se měl nacházet, pokus se zatím doplnit třeba wikilinky, ale upozorňuju tě, že u tak dlouhého článku to může trvat i delší dobu. S encyklopedickým stylem ti pak můžu třeba klidně pomoct, pokud samozřejmě budeš chtít. Když někdo, kdo není dlouholetým ostříleným wikipedistou, přidá tak dlouhý text, je pochopitelné, že může trpět jistými nedostatky. Nenech se tím odradit a pokud budeš mít zájem, můžeme ten článek společně dát dohromady :). Zdraví --Mario7 (diskuse) 1. 11. 2013, 20:25 (UTC)

Moc děkuji, uvidíme, momentálně píšu jiné články, třeba se k tomu časem vrátím. S pozdravem --Konvalín (diskuse) 1. 11. 2013, 20:38 (UTC).

A ještě moc děkuji za snahu o pomoc, určitě chci článek značně vylepšit. Takže uvidíme :).--Konvalín (diskuse) 1. 11. 2013, 20:40 (UTC)

Jestli bude potřeba cizí pomoci, můžeš mi pak napsat do diskuse. Hodně zdaru v dalších článcích přeje --Mario7 (diskuse) 1. 11. 2013, 20:45 (UTC)

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Sexton. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Knuck 5. 11. 2013, 23:39 (UTC)

Děkuji za přání a rád bych vám též popřál vše nejlepší do nového roku. --Bedivere (diskuse) 1. 1. 2014, 13:44 (UTC)

Je pozoruhodné, že tak mladý wikipedista, jako jsi Ty, se dokáže tímto způsobem zabrat do věci a zasvěceně rozšířit dříve asi neúplný článek. Ba co říkám! K mému překvapení je český článek na Wikipedii o této bitvě nyní mnohem rozsáhlejší než články německý a anglický. Postupně ještě opravíme některé chybičky a technické problémky a bude z toho opravdu paráda. Kde jsi prosím Tě vzal ty vědomosti? Že existuje Grosser Garten (to je masculinum) a Gemeinde-Au (tak jsem to opravil, ale nevím to určitě) - to není ani na de:wiki. Atd. Prostě a dobře: Jsi na Wikipedii velmi vítán a pokračuj tak, jak jsi začal, Adame. Vlastně - Ty se budeš jistě dále zlepšovat. Mnoho zdaru Ti přeje o mnoho starší kolega --Zbrnajsem (diskuse) 3. 1. 2014, 21:20 (UTC)

Ani nevím co mám napsat. Jsme velice rád za to, že jste mě tak krásně pochválil a je to pro mě povzbuzení do další práce na Wikipedii. Budu rád když se mnou budete na podobných článcích spolupracovat i nadále. Tyto vědomosti jsem sehnal v podle mě úžasné knize Napoleon na Dunaji, poslední Napoleonovo vítězné tažení od Jiřího Kovaříka. Takže nic z vlastní hlavy, ale musím říct že v mé hlavě je historie hojně umístěna, hlavně války a bitvy, tudíž mě tyto články velmi baví. Ještě jednou vám moc děkuji a přeji Vám dobrou noc.--Konvalín (diskuse) 3. 1. 2014, 21:26 (UTC)

Toto pravidlo ctít znamená pracně hledat všechny možné prameny v češtině. To samo o sobě stojí mnoho času. Nepřechýlené jméno je okamžitě k dispozici. Nebudu to dále rozvádět. Postupně poznáš, milý mladý kolego, co nás na obou stranách vede k našim postojům. Ale máš pravdu, ztrácet čas diskusemi bychom neměli. Mám pro Tebe námět - námořní bitva mezi Rakouskem a Itálií v roce 1916, tuším bitva u Lissy. Je o tom článek? --Zbrnajsem (diskuse) 11. 1. 2014, 22:15 (UTC)

Pokud ten článek není, zítra to ode mě bude slibuji. Dnes už jdu spát. Dobrou noc--Konvalín (diskuse) 11. 1. 2014, 22:21 (UTC).

Možná už to znáš: https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Valmy

To je ovšem jeden z nejlepších zdrojů. Udělej si pískoviště, to se dá postupně přeložit. Pro mne to není problém, ale nemám mnoho času, jen někdy. Stálo by to zato - je to výborný, také poučný a důležitý článek, jako téměř všechno na anglické Wikipedii. --Zbrnajsem (diskuse) 12. 1. 2014, 09:55 (UTC)

Já už ten článek jednou psal, mám i knihu, ve které je tato bitva zmíněna, ale dnes tu budu až ve 18:00, takže do té doby zatím nic. Ale děkuji Vám za náměty k práci. S pozdravem--Konvalín (diskuse) 12. 1. 2014, 10:53 (UTC).

Samozřejmě, dnes nebo zítra ani v blízké budoucnosti s tím naplno nezačneme. Článek chybí, ale o Tvé snaze v tomto směru vím. Jen zmínka o té bitvě v té knize je asi málo, je zapotřebí mít i jiné zdroje. Ale je klidně možné udělat hodně doslovný překlad z en:wiki. Mnohé pokusy v tomto směru ale nedopadají moc dobře, a krom toho ty české články pak zůstanou několik let bez aktualizace, a to se pak na nich pozná. Překlady z němčiny skoro nikdo nedělá, ani na vysloveně německá témata. O francouzštině ani nemluvě, ale tu já také neovládám natolik, abych si troufl na dlouhé překlady. --Zbrnajsem (diskuse) 12. 1. 2014, 11:21 (UTC)

Já to dělám jinak, vždycky to nechám přeložit počítačem, který to přeloží na tu primitivní úroveň a já z toho pak dělám smysluplné věty. Není to sice moc poctivé, ale zas je to rychle a dá se s tím stihnout hodně článků. Používám to ale jen u lodí, protože k bitvám mám knihy. S pozdravem--Konvalín (diskuse) 12. 1. 2014, 11:24 (UTC).

Samozřejmě to ale z knih ani překladu neopisuji, vytvářím věty vlastními slovy, nesnáším totiž citace, přijde mi to jako kopírování.--Konvalín (diskuse) 12. 1. 2014, 11:25 (UTC)

Obojí, i ten počítačový překlad, je také možné, ale pozor na smysl (vyznění) toho všeho. Zkus tedy postupně tu bitvu u Valmy (Valmy nelze skloňovat) vytvořit na základě en:wiki, napřed úvod, a pak se to rozšíří. Já se na to mohu občas podívat. --Zbrnajsem (diskuse) 12. 1. 2014, 15:09 (UTC)

Dobrý den, díky za Vaše příspěvky. Chci Vás však poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je velmi žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se Vaše změny týkají. Umožníte tak snazší dohled nad stránkou posledních změn, ale i budoucí nalezení konkrétní změny v historii článku.

Registrovaní uživatelé mají navíc možnost si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém pak každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene. Děkuji za pochopení. --12. 1. 2014, 20:42 (UTC), Utar (diskuse)
P.S.: Díky za články o bitvách (a nejen za ně).

Děkuji za poděkování a sekci začnu poctivě vyplňovat. S pozdravem--Konvalín (diskuse) 12. 1. 2014, 21:04 (UTC).

Moc díky, ale to nemuselo být, zas tolik jsem toho neudělal, a řešení je v nedohlednu.--Konvalín (diskuse) 15. 1. 2014, 15:10 (UTC)

Ale moc děkuji, jsem poctěný, že si mě tak významně ocenil.--Konvalín (diskuse) 15. 1. 2014, 19:29 (UTC)

Ahoj, vím, že se zajímáš o válečnictví. Chtěl bych Tě proto poprosit, budeš-li mít chvilku čas a chuť, zda by ses podíval na článek Přepadení celnice v Habarticích, byť se věnuje asi trochu jiné době, než na kterou se zaměřuješ Ty. Snahou té habartické celnice je býti článkem Dobrým. --Jan Polák (diskuse) 21. 1. 2014, 07:59 (UTC)

Ahoj, našels nějaké informace k habartické celnici? Nepospíchám, jen aby se na to nezapomnělo. Mimochodem, chystám si článek k přepadení celnice v Srbské (měl bys k tomu něco, co by se dalo využít)? --Jan Polák (diskuse) 25. 1. 2014, 12:33 (UTC)

Ahoj, máš-li žádost, jež vyžaduje správcovská práva (např. nechat někoho zablokovat pro vandalismus, uzamknout dočasně nějaký článek pro válku IP adres, přesunout stránku na její editované přesměrování…), uveď ji na specializované Nástěnce správců s odkazem na účet/článek, případně též doplň, na základě čeho to žádáš (pravidlo, doporučení, diskuze…). S pozdravem --27. 1. 2014, 18:22 (UTC), Utar (diskuse) Díky za info.--Konvalín (diskuse) 27. 1. 2014, 18:29 (UTC)

--Jan Polák (diskuse) 10. 2. 2014, 21:40 (UTC)

Ahoj, buď prosimte k novym clankum kritictejsi, to co si označil šablonou upravit sem musel dat na smazani bo je to reklama jak sviňa. Precti si Wikipedie:Nezaujatý úhel pohledu .--Тома646 (diskuse) 15. 2. 2014, 17:03 (UTC)

Já vím, chtěl sem být k tomu článku ohleduplný.--Konvalín (diskuse) 15. 2. 2014, 19:08 (UTC)

Viz Wikipedie:Imediatismus vs. Wikipedie:Eventualismus. --15. 2. 2014, 19:24 (UTC), Utar (diskuse)

Potrpim si na kvalitu članku ale snesu aj ty dost mizerny, ale co je moc to je moc.--Тома646 (diskuse) 16. 2. 2014, 12:08 (UTC)

Uznávám, že článek za moc nestál, ale mazat ho by bylo zbytečné. Asi ho budu muset trochu poopravit, aby tu přežil. S pozdravem--Konvalín (diskuse) 16. 2. 2014, 12:25 (UTC).

Nemám na Tebe jiný kontakt, tak alespoň takto gratuluji k narozeninám a přeji vše nejlepší. :-) --Jan Polák (diskuse) 15. 2. 2014, 20:16 (UTC)

Díky za přání, jak to ale víš? e-mail je [email protected]Konvalín (diskuse) 15. 2. 2014, 20:30 (UTC)

Snadno. --Bazi (diskuse) 15. 2. 2014, 20:45 (UTC)

Přesně tak, jak uvádí Bazi. :-) --Jan Polák (diskuse) 15. 2. 2014, 21:05 (UTC)

Každopádně děkuji, a přeji si, abych za tento další rok stihl co nejvíce nových a kvalitních článků.--Konvalín (diskuse) 16. 2. 2014, 08:28 (UTC)

Připojuji svou gratulaci, udělal si tu hodně práce a leccos se naučil. Ať se ti tu i nadále líbí. --Nadkachna (diskuse) 12. 3. 2014, 21:04 (UTC)

Congrats! ^_^ --Ozzy (diskuse) 12. 3. 2014, 22:45 (UTC)

I já se přidávám ke gratulantům. :-) --Jan Polák (diskuse) 13. 3. 2014, 08:23 (UTC)

Jsem ohromen a vůbec nevím co mám napsat. No, tak začnu asi takhle. Hlavně děkuji moc za vyznamenání, cítím se poctěn a povzbuzen k další práci. O lodích se psát snažím, ale kvůli škole mám příliš málo času poslední dobou, takže tendence mých článků se značně zpomalila. Děkuji všem, kteří mi pogratulovali a těším se na další spolupráci s vámi. S pozdravem--Konvalín (diskuse) 13. 3. 2014, 13:10 (UTC).

--Bazi (diskuse) 7. 4. 2014, 21:57 (UTC)

Díky.--Konvalín (diskuse) 8. 4. 2014, 19:14 (UTC)

Já děkuji za vyjádření k druhému z navržených termínů. Bohužel mi ale chybí vyjádření k tomu prvnímu termínu, je-li také možný. Nebyl by důvod odsouvat sraz až na 23., kdyby i 16. dubna byl vyhovující. --Bazi (diskuse) 10. 4. 2014, 22:07 (UTC)

Ahoj, co se týče němčiny, jak jsme se o tom bavili, rád ti doporučím stránky deutsch.info, na jejichž tvorbě jsem se v rámci svého zaměstnání na Masarykově univerzitě i podílel (mou prací je sestavení slovníků pro všechny jazykové verze portálu včetně té české). Třeba tam najdeš zajímavé možnosti, jak si zlepšovat němčinu, když ve škole k tomu tento rok zrovna není příležitost. A pokud by ses chtěl mrknout i na podobné stránky zaměřené na esperanto, ty zase mají adresu lernu.net. S pozdravem --Blahma (diskuse) 16. 4. 2014, 22:00 (UTC)

Moc dík! S pozdravem--Konvalín (diskuse) 17. 4. 2014, 05:32 (UTC)

--Bazi (diskuse) 6. 6. 2014, 08:21 (UTC)

Ahoj a blahopřeji k nejlepšímu tipu. --Valdemar (diskuse) 25. 7. 2014, 06:51 (UTC)

Gratuluji. --Jan Polák (diskuse) 25. 7. 2014, 10:03 (UTC)

+ --Martin Kotačka (diskuse) 25. 7. 2014, 16:33 (UTC)

Panebože to jsem nečekal, všem vám moc děkuji. Tento tip věnuji obětem první a druhé světové války. --Konvalín (diskuse) 30. 7. 2014, 21:39 (UTC)

Dámy a pánové, přestanu se vymlouvat na nedostatek času, už ho mám dosti! Zapomněl jsem na starou dobrou kámošku Wikipedii, a nyní, po překonaní a mém správném tipu 300.000 článku, mi to nedá! Vracím se zpět a to dost zostra! Každý den minimálně hodinu, to si sám zde před sebou píši! Jste výborná komunita a nechci, aby jste na mě zanevřeli. S pozdravem--Konvalín (diskuse) 30. 7. 2014, 21:56 (UTC).

Přeju ti, aby ti ta chuť do editovani vydržela!--Toмa646 (diskuse) 31. 7. 2014, 06:38 (UTC)

Vítej zpět a ať se ti daří! --Jan Kovář^BK (diskuse) 31. 7. 2014, 19:07 (UTC)

Ahoj, chtěl jsi něco mého zrecenzovat. Tak na článku Zdeněk Svěrák se můžeš vyřádit. :-) --Jan Polák (diskuse) 3. 8. 2014, 14:45 (UTC)

Teda řeknu ti, velikýýýýýýýýýýýýýý výkon. Blahopřeji. Bude to fuška :).--Konvalín (diskuse) 3. 8. 2014, 16:51 (UTC)

Však jsem na tom s přestávkami dělal asi půl roku. :-) Budu se těšit na Tvé věcné postřehy. --Jan Polák (diskuse) 3. 8. 2014, 17:09 (UTC)

Když se podíváte na Supreme, zjistíte, že Bob Williams je skutečně fiktivní závodník. --Okino (diskuse) 12. 8. 2014, 15:03 (UTC)

Díky moc, omlouvám se že mě to nenapadlo :). -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Konvalín (diskuse • příspěvky)

Ano, projekt je skvělý, ale skutečná realizace není až tak skvělá. Je mnoho problémů. Také osobního rázu, např. nedostatek času nebo osobního a všeobecného prostoru pro editace, které by byly dobré. S přáním mnoha zdaru, --Zbrnajsem (diskuse) 4. 10. 2014, 10:16 (UTC)

--Bazi (diskuse) 15. 11. 2014, 18:20 (CET)Odpovědět

Podle dohody Ti sem budu vkládat poznámky k této stránce. První: Myslím, že hned v infoboxu máš „Francouzské císařství“. Ta byla ale dvě, a obě mají své články. Zaměň ten odkaz, dej tam První francouzské císařství. To bude lepší. Máš tam tuším „pracuje se“, proto to zatím nechám na Tobě. S pozdravem! --Zbrnajsem (diskuse) 31. 1. 2015, 19:33 (CET)Odpovědět

Děkuji, provedu!--Konvalín (diskuse) 31. 1. 2015, 19:34 (CET)Odpovědět

Ahoj, pokud chceš někoho zablokovat (jako například IP adresu 109.81.209.241), pak to piš přímo na Nástěnku správců, protože – jak už Ti psal Bazi – jen oni mohou blokovat. A navíc, pokud napíšeš přímo na nástěnku (a ne jednotlivým správcům), je vyšší pravděpodobnost, že Tvé přání bude někdo řešit. Nástěnku správců sledují (snad všichni) správci, kdežto osobní diskusní stránky předně pouze konkrétní uživatelé, jimž ta která diskuse patří. A ti než se na Wikipedii dostanou, tak to může nějakou dobu trvat. --Jan Polák (diskuse) 1. 2. 2015, 23:52 (CET)Odpovědět

Díky za informaci, to se bude hodit. :) Příště to tak už udělám. S pozdravem--Konvalín (diskuse) 2. 2. 2015, 06:52 (CET)Odpovědět

Jasné, nemáš zač. Jinak mrkni na diskusní stránku k Marku Koudelkovi; nechal jsem Ti tam vzkaz ohledně těch římských čísel u Napoleonova ruského tažení. --Jan Polák (diskuse) 2. 2. 2015, 07:09 (CET)Odpovědět

Blahma (diskuse) 10. 3. 2015, 22:26 (CET)Odpovědět

Blahma (diskuse) 4. 4. 2015, 00:09 (CEST)Odpovědět

Ahoj Konvalíne, už dvakrát jsme tě postrádali na brněnském wikisraze – zřejmě ti to nevyšlo, snad jsi na nás ale úplně nezanevřel. Třeba ti to vyjde příště? Prosím tě, mohl bys mi poslat e-mail na wikipedia zavináč meprijmenibezhacku.cz (nechci sem doslova svou adresu psát), abych ti měl kam psát mimo Wikipedii? Chci tě kontaktovat ve věci té pomoci s odhalováním podvrhů, se kterou jsi projevil ochotu pomoci na jednom z předchozích wikisrazů, ale nechci to řešit přímo tady na Wikipedii. Už mám všechno nachystané, jen to nemám kam poslat. Díky --Blahma (diskuse) 16. 4. 2015, 00:10 (CEST)Odpovědět

Už jsem to snad poslal, doufám že byl e-mail správně napsaný. Na nikoho jsem nezanevřel, jen mi to včera nějak nevyšlo, ale podrobnosti bych radši nezmiňoval, bylo to poněkud trapné. --Konvalín (diskuse) 16. 4. 2015, 07:29 (CEST)Odpovědět

To nevadí, že jsi zaspal… :-p --Jan Polák (diskuse) 16. 4. 2015, 09:31 (CEST)Odpovědět

Ahoj, kde jsi :)? --Mario7 (diskuse) 18. 9. 2016, 12:20 (CEST)Odpovědět

Tady, ale nejsem schopný pravidelně editovat (vlastně prakticky vůbec) a protože jsem to už tolikrát slíbil a nedodržel, tak už radši dělám mrtvého brouka (tj. přes IP adresu)--Konvalín (diskuse) 19. 9. 2016, 18:13 (CEST)Odpovědět

Škoda, ale jak chceš… --Jan Polák (diskuse) 19. 9. 2016, 19:33 (CEST)Odpovědět

V pohodě, snad tě to ještě chytne. Zdraví --Mario7 (diskuse) 19. 9. 2016, 19:50 (CEST)Odpovědět

V pohodě, já ještě pořád edituji, klidně mě mějte i přidaného, jen nepočítejte že budu nějak super, co jsem přešel na střední, tak jsem hrozně otupěl..Hrozně rád bych psal a zároveň nemám moc energie (a to zdůrazňuji-jakýmkoliv návykovým látkám se vyhýbám velikým obloukem, spíš jsem unaven ze zkaženosti kolektivu :))--Konvalín (diskuse) 19. 9. 2016, 20:26 (CEST)Odpovědět

PS: Ale pokouším se teď pomalu vracet, ať alespoň někde vykazuji aktivitu :). Tak mi držte palce tady na Wiki.--Konvalín (diskuse) 19. 9. 2016, 20:27 (CEST)Odpovědět

Doba je hodně špatná a není to jen „hospodský tlach“, nýbrž tristní realita :). Jinak se o tebe nebojím a přeju ti, abys nepromarnil mnoho času s lidmi, kteří tě nikam neposouvají. --Mario7 (diskuse) 19. 9. 2016, 21:11 (CEST)Odpovědět

Držím palce, těším se z daného znamení trvající přízně a srdečně zdravím jménem celé brněnské wikikomunity. Zavítáš-li někdy opět mezi nás, budeme poctěni (a určitě tě nebudeme do ničeho nutit :-). S pozdravem --Blahma (diskuse) 20. 9. 2016, 11:12 (CEST)Odpovědět

Vážený kolego, děkuji za Váš pozoruhodný článek o bitvě u Marenga. Smekám před Vaší výkonností, ale zároveň bych Vás chtěl upozornit, že nepíšete monografii, nýbrž článek do encyklopedie. Jistě jste se s různými encyklopediemi už setkal a mohl jste si všimnout, že jejich redaktoři dbají mimo jiné i na jistou vyváženost článků, včetně délky, která by měla odpovídat významu tématu. Wiki jak víte už žádné redaktory nemá a tak i tohle padá na autory. Nechci Vás rozhodně srážet ve Vašem zaujetí pro toto historické téma, na druhé straně článek s více než 70 k znaky patří už teď k těm nejdelším. Věřím, že tuto poznámku přijmete v dobré víře, jak ji také píši, a srdečně Vás zdravím. --Sokoljan (diskuse) 30. 4. 2020, 13:12 (CEST)Odpovědět

Také Vám za ten článek děkuji a přidávám se s prosbou, abyste do článku přidával i řádkové reference. Díky! S pozdravem --Khamul1 (diskuse) 30. 4. 2020, 13:39 (CEST)Odpovědět

Zdravím kolegové, odpovím Vám jednomu po druhém :).

Ad. pan profesor Sokol - Uvědomuji si, že se článek vymkl mojí kontrole, mám docela pro psaní zápal a není ho kde jinde "vytřískat", takže když už se do toho jednou položím, roste mi to před očima a nedokážu se zastavit. Uznávám že pasáže o předehře bitvy jsou sáhodlouhé - přečetl jsem teď během týdne knihu o bitvě u Marenga od Jiřího Kovaříka a chtěl jsem se o informace podělit dřív, než zapomenu kde v knize leží, špatně se to pak dohledává. Moje momentální představa je taková, že článek dopíšu v této formě, a pak začnu likvidovat nadbytečné části, byť mi to logicky bude trhat srdce, to ne že ne, ale chápu Váš argument.

Ad. kolega Khamul1 - Řádkové reference jsou mojí Achillovou patou, přiznám se, že je nedělám z čisté lenosti, resp. když už se článek takto rozšíří, nemám chuť to v knize opět dohledávat. Pokusím se po dopsání článku doreferencovat aspoň body, u kterých by mohly vzniknout pochybnosti - přiznám se, že s jedinou knihou jako zdrojem ani nemůžu pomýšlet na dotáhnutí článku do nějaké vyšší ligy (něco jako dobrý článek), takže mým účelem bylo spíš sepsat velký obsáhlý článek, co má "říz", a spokojit se s tím, že jsem odvedl dobrou práci. Vím že reference jsou potřeba, pokusím se Vám vyhovět kolego, jak to jen půjde.

Ad Khamul1 - jako dobrý příklad mého referencování vizte Bitva u Aspern a Esslingu

S pozdravem --Darth_AK (diskuse) 30. 4. 2020, 16:29 (CEST)Odpovědět

Souhlasím, že likvidování nadbytečných částí není nic příjemného, znám to třeba z psaní článku Přemysl Otakar II., jenž je ale i tak ukrutánsky dlouhý. Po pravdě řečeno, napadlo mě, že byste svůj článek někdy mohl dotáhnout na DČ nebo NČ. Ono to koneckonců není nic složitého − nashromáždíte všechnu dostupnou literaturu (jenom Kovařík skutečně nestačí, ale těch monografií i studiích o Napoleonovi a jeho taženích je hromada), ze které potom vytahujete všechny relevantní informace, jež i s referencemi přidáváte do článku. Pak už stačí jen doladit formality a drobnosti. Kdybyste měl zájem, rád Vám se zařazením nějakého článku do DČ či NČ pomůžu, stačí říct ;-) Mimochodem, klidně si můžeme tykat. S pozdravem --Khamul1 (diskuse) 30. 4. 2020, 17:52 (CEST)Odpovědět

Ahoj, Adame, chci tě upozornit, že sice zde máme příslušné pravidlo („příliš dlouhé články je lepší rozdělit“, „dlouhé články mohou komplikovat čtení a orientaci“), ale nemyslím si, že současná podoba tvého článku je až tak nesnesitelná – srovnej namátkou Říše Ming, Přemysl Otakar II., Napoleon Bonaparte a řadu dalších. Takže určitě bych se neomezoval v psaní a už vůbec bych „nelikvidoval“ (proboha!) již jednou napsaný text, ale spíše bych článek rozdělil (viz šablonu {{RozdělitDlouhéČásti}}) nebo zestručnil „Medailonky hlavních aktérů“ (rozuměj začlenil do příslušných článků nebo tyto články vytvořil). Takový Karl Ott von Bartokéz na svůj český článek teprve čeká a Michael von Melas je podobou svého článku nepochybně silně konsternován :). Srdečně --Mario7 (diskuse) 30. 4. 2020, 17:35 (CEST)Odpovědět

Dobře, přecházím na tykání, a Maria už znám nějakou dobu (vítej ;)). Říkal jsem si že bych mohl atakovat DČ, to je důvod proč jsem se pustil i do medailonků aktérů, vypisuji tam operační plány a popisy bojiště - mám za to, že dobrý článek musí obsahovat všechny aspekty, ale jak pravil pan profesor Sokol, asi mi to už trochu přerostlo přes hlavu. Jak říkám, článek dokončím tak jak je, a určitě případně rozdělím části jinak a zkusím ukrátit co není potřeba, případně to odvrátit odčerveněním článků alá Ott von Bartokéz. Rád samozřejmě přivítám tvoji pomoc, Khane :) (sorry, Star Trek se nezapře, neodolal jsem), a Mariovu taky + díky za tip. Ještě k tomu sehnání zdrojů - jenom namátkou ze své knihovny bych mohl vytasit x knih o Napoleonovi, sice hlavně od Kovaříka, ale mohl bych, jenže já ti zase nevím - přijde mi to prostě až moc vynucené, abych dohledával v knihách jako jsou Maršálové napoleonových orlů nebo Slunce nad Slavkovem něco, co už je v knize Bitva u Marenga. Přijde mi to jako takové obcházení. S pozdravem (a poděkováním za podporu :)) --Darth_AK (diskuse) 30. 4. 2020, 18:43 (CEST)Odpovědět

Khane prosím ne :-) Přezdívku mám po druhém z nazgûlů. Čerpat z nějakých knih jen proto, aby v článku bylo uvedeno více literatury je samozřejmě zbytečné a nesmyslné. Kromě Kovaříkova Marenga tu jsou hromady dalších knih (namátkou [1], [2], pochopitelně mnoho v angličtině a řada dalších, i když spíš o Napoleonovi obecně, ale i to se může hodit). Na tvůj článek se kouknu, sem tam možná něco přicmrndu, ale až bude hotov, klidně tě s ním provedu recenzním řízením. --Khamul1 (diskuse) 30. 4. 2020, 19:36 (CEST)Odpovědět

Dobře, promiň, ale nazgúla beru taktéž :). Jinak jasně, asi jak to dopíšu, tak to hodím na zrecenzování na wikiprojekt Kvalita, ať to mám rovnou "z krku", je to docela velké, a víc pohledů se bude hodit :). Díky za podporu --Darth_AK (diskuse) 30. 4. 2020, 20:08 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, kolego. Předpokládám, že umíte anglicky. Tak si pročtěte en:Battle of Marengo. Tam je spousta zdrojů, a krom toho spousta informací, které můžete zpracovat. V infoboxu je uvedena pod č. 1 u „Decisive French victory“ tato reference [3]. Je to dlouhý článek na webu, ve kterém myslím najdete spoustu informací. Já sám bych si jej rád přečetl - kdybych na to měl čas. Pochopitelně by byly zdroje a info v odpovídajících článcích ve francouzštině na fr:wiki a v němčině na de:wiki. --Zbrnajsem (diskuse) 14. 5. 2020, 18:11 (CEST)Odpovědět

--MediaWiki message delivery (diskuse) 18. 5. 2020, 03:30 (CEST)Odpovědět

--MediaWiki message delivery (diskuse) 5. 6. 2020, 00:16 (CEST)Odpovědět

--MediaWiki message delivery (diskuse) 20. 7. 2020, 15:20 (CEST)Odpovědět

--MediaWiki message delivery (diskuse) 17. 8. 2020, 13:02 (CEST)Odpovědět

--MediaWiki message delivery (diskuse) 16. 9. 2020, 13:48 (CEST)Odpovědět

--MediaWiki message delivery (diskuse) 18. 5. 2021, 13:42 (CEST)Odpovědět

--MediaWiki message delivery (diskuse) 6. 6. 2021, 14:35 (CEST)Odpovědět

--MediaWiki message delivery (diskuse) 9. 7. 2021, 17:17 (CEST)Odpovědět

--MediaWiki message delivery (diskuse) 10. 8. 2021, 23:35 (CEST)Odpovědět

--MediaWiki message delivery (diskuse) 9. 9. 2021, 13:13 (CEST)Odpovědět

--MediaWiki message delivery (diskuse) 14. 10. 2021, 23:35 (CEST)Odpovědět

--MediaWiki message delivery (diskuse) 7. 2. 2022, 12:57 (CET)Odpovědět

--MediaWiki message delivery (diskuse) 3. 3. 2022, 23:02 (CET)Odpovědět

--MediaWiki message delivery (diskuse) 12. 4. 2022, 17:29 (CEST)Odpovědět

--MediaWiki message delivery (diskuse) 11. 5. 2022, 08:53 (CEST)Odpovědět

--MediaWiki message delivery (diskuse) 8. 6. 2022, 19:58 (CEST)Odpovědět

--MediaWiki message delivery (diskuse) 7. 7. 2022, 12:56 (CEST)Odpovědět

--MediaWiki message delivery (diskuse) 14. 8. 2022, 21:17 (CEST)Odpovědět

--MediaWiki message delivery (diskuse) 19. 9. 2022, 12:18 (CEST)Odpovědět

--MediaWiki message delivery (diskuse) 17. 10. 2022, 09:08 (CEST)Odpovědět

--MediaWiki message delivery (diskuse) 9. 11. 2022, 18:55 (CET)Odpovědět

--MediaWiki message delivery (diskuse) 9. 12. 2022, 17:50 (CET)Odpovědět

--MediaWiki message delivery (diskuse) 12. 1. 2023, 09:42 (CET)Odpovědět

--MediaWiki message delivery (diskuse) 3. 2. 2023, 21:18 (CET)Odpovědět

--MediaWiki message delivery (diskuse) 7. 3. 2023, 11:22 (CET)Odpovědět

--MediaWiki message delivery (diskuse) 9. 5. 2023, 09:59 (CEST)Odpovědět

--MediaWiki message delivery (diskuse) 13. 6. 2023, 23:50 (CEST)Odpovědět

--MediaWiki message delivery (diskuse) 18. 9. 2023, 14:03 (CEST)Odpovědět

--MediaWiki message delivery (diskuse) 5. 10. 2023, 01:27 (CEST)Odpovědět

--MediaWiki message delivery (diskuse) 10. 11. 2023, 23:18 (CET)Odpovědět

--MediaWiki message delivery (diskuse) 11. 12. 2023, 13:23 (CET)Odpovědět

--MediaWiki message delivery (diskuse) 12. 1. 2024, 10:00 (CET)Odpovědět

--MediaWiki message delivery (diskuse) 15. 2. 2024, 15:52 (CET)Odpovědět

--MediaWiki message delivery (diskuse) 17. 3. 2024, 13:06 (CET)Odpovědět

--MediaWiki message delivery (diskuse) 11. 4. 2024, 13:07 (CEST)Odpovědět

--MediaWiki message delivery (diskuse) 22. 5. 2024, 10:08 (CEST)Odpovědět

--MediaWiki message delivery (diskuse) 6. 6. 2024, 11:29 (CEST)Odpovědět

--MediaWiki message delivery (diskuse) 9. 7. 2024, 16:15 (CEST)Odpovědět

--MediaWiki message delivery (diskuse) 10. 8. 2024, 00:02 (CEST)Odpovědět

--MediaWiki message delivery (diskuse) 11. 9. 2024, 23:04 (CEST)Odpovědět

--MediaWiki message delivery (diskuse) 11. 10. 2024, 15:28 (CEST)Odpovědět

--MediaWiki message delivery (diskuse) 12. 11. 2024, 15:50 (CET)Odpovědět

--MediaWiki message delivery (diskuse) 10. 12. 2024, 14:39 (CET)Odpovědět

--MediaWiki message delivery (diskuse) 8. 1. 2025, 16:36 (CET)Odpovědět

--MediaWiki message delivery (diskuse) 15. 2. 2025, 08:22 (CET)Odpovědět

--MediaWiki message delivery (diskuse) 12. 3. 2025, 12:35 (CET)Odpovědět

--MediaWiki message delivery (diskuse) 12. 4. 2025, 20:45 (CEST)Odpovědět

--MediaWiki message delivery (diskuse) 12. 5. 2025, 12:19 (CEST)Odpovědět

--MediaWiki message delivery (diskuse) 4. 6. 2025, 10:32 (CEST)Odpovědět

--MediaWiki message delivery (diskuse) 13. 7. 2025, 11:17 (CEST)Odpovědět

--MediaWiki message delivery (diskuse) 12. 8. 2025, 15:23 (CEST)Odpovědět

--MediaWiki message delivery (diskuse) 11. 9. 2025, 12:40 (CEST)Odpovědět