Hello, would you be able to update/verify P77198 (user_age > 0 and user_age == 0), and mark kowiki as done here phab:T369611? This part with user_age is new, we added it in response to a suggestion from a community member maintaining AbuseFilter.
We would like to deploy temporary accounts here next week, and to be sure that everything is working, the filters should be updated/verified this week. Thank you! SGrabarczuk (WMF) (토론) 2025년 6월 11일 (수) 00:03 (KST)답변
Hey, I wonder if your community needs to give access to IP addresses to some users who aren't admins but take part in patrolling to such an extent that they should have this access. We posted a message about it a month ago, but there was no visible reaction, at least I'm not aware of any. What do you think about this? SGrabarczuk (WMF) (토론) 2025년 6월 16일 (월) 06:27 (KST)답변
Hi, as of now, there doesn’t appear to be any interest or demand from our community regarding access to IP addresses for non-admin patrollers. Given the current circumstances and discussions (or lack thereof), we believe that this level of access should remain limited to administrators only. We appreciate your efforts in raising the topic, but at this point, we don't see a need to make any changes. --ted (토론) 2025년 6월 16일 (월) 07:01 (KST)답변
@SGrabarczuk (WMF) Hello, I intended to start the discussion after the introduction of temporary accounts (to test the need), and it's happening now. At this point, it looks like they will be granted based on the Foundation's requirements. --*Youngjin (토론) 2025년 6월 25일 (수) 11:35 (KST)답변
안녕하세요 사용자:Ykhwong , 제 게시물이 왜 삭제되었는지 설명해 주실 수 있나요?
위키백과의 규칙을 위반한 구체적인 부분에 대해 피드백을 주실 수 있을까요?
초보 사용자로서 더 나은 문서를 작성하는 데 도움이 될 수 있도록 피드백을 주시면 감사하겠습니다. — 이 의견은 Jodysetiawan23님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2025년 6월 15일 (일) 17:58 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.답변
안녕하세요 왜자꾸 삭제하시는지 이해가 안갑니다. 기존 주제와 중복되는 문서라고 하시는데, 기존에 아무 문서가 없는데 대체 어떤문서와 중복된다는 건가요? --2025년 6월 20일 (금) 15:29 Ykhwong 토론 기여님이 팽귀서(彭龜瑞) 문서를 삭제했습니다 (A10 - 기존 주제와 중복되는 최근에 만들어진 문서: 초안:팽귀서(彭龜瑞)) (감사 표현) — 이 의견은 KELLO62님이 작성하였으나, 서명을 하지 않아 2025년 6월 20일 (금) 17:33 (KST)에 다른 사용자가 추가하였습니다. 의견을 남길 때에는 항상 의견 끝에 띄어쓰기를 하고 --~~~~를 입력해 주세요. 저장할 때 자동으로 서명이 됩니다.답변
안녕하세요, 귀하께서는 초안:팽귀서(彭龜瑞)가 이미 존재하는 상태에서 동일한 주제의 문서를 중복해서 생성하고 계십니다. 이는 외부의 삭제 요청이 들어온 것을 삭제 규정에 따라 처리한 것으로, 상세 내용은 삭제 기록을 참고하실 수 있습니다. 초안:팽귀서(彭龜瑞) 문서를 정리하셔서 제목을 '팽귀서'로 이동하는 것이 올바른 절차입니다. '초안:A'가 있는 상태에서 'A'를 계속해서 작성하는 것은 옳지 않습니다. --ted (토론) 2025년 6월 20일 (금) 17:33 (KST)답변
초안A가 있다고 하는데 대체 어디에 있다는 건가요? 이미 있다면 왜 인물창에선 링크로 건너 가는부분이 없는건가요? 수정방법을 알려주세요.... --사용자:KELLO62
'초안:A'라는 표현은 귀하께서 이해하지 못하실 수 있어 제기한 단순 예시입니다. 우선 초안:팽귀서(彭龜瑞)를 완성하세요. 문서 작성에 더 많은 도움이 필요하시면 '펭귀서(彭龜瑞)'를 '초안:펭귀서(彭龜瑞)'으로 옮기신 분(Sangjinhwa)께 문의하실 수 있습니다. --ted (토론) 2025년 6월 20일 (금) 17:52 (KST)답변
Hello. I have a question about this. You published it just a day after my student finished her draft 사용자:Kiim Miin Joo. Did you use her work? I am unsure if she can get credit for finishing her assignment (which was to translate this article).
Hello, thank you for your message. I’d like to clarify the situation regarding the Napster article on Korean Wikipedia:
The content I posted to the "냅스터" article is a translation of the corresponding English Wikipedia article. I did not use or reference the draft created by your student (or the anonymous user believed to be your student).
The Korean-language article titled "냅스터" already existed before the English title Napster was used as a separate page.
Because of this, when an anonymous user attempted to create a page titled Napster (in English), it was turned into a redirect to the existing Korean-language page "냅스터"—as per Korean Wikipedia conventions.
According to Korean Wikipedia policy, it is not permitted to create multiple articles on the same topic, even under different titles. Such duplicate entries are subject to deletion or redirection.
Therefore, the student's attempt to create a new article on Napster could not be accepted, as the topic was already covered.
Thank you, I understand. Perhaps some content from the student draft will be useful to improve the current main article on Napster. I'll ping her here so she can review this herself. 감사합니다. 알겠습니다. 학생 초안의 일부 내용이 Napster의 현재 주요 기사를 개선하는 데 도움이 될 것 같습니다. 직접 검토해 볼 수 있도록 여기로 핑을 보내겠습니다. @Kiim Miin JooHanyangprofessor2 (토론) 2025년 6월 21일 (토) 20:21 (KST)답변
글쎄요, 황동기시대 사용자의 기여는 차단 회피자의 기여이며 원칙상으로는 삭제가 맞습니다. 삭제를 하려다가 이미 시간이 오래 지났고 굳이 일을 크게 만들고 싶지 않아 그냥 넘겨주기 처리로 끝냈었는데, 귀하께서 해당 사용자의 기여를 유지하시려 애쓰는 이유를 알 수 없습니다. 어차피 병합에 동의하시니 이 상태 그대로 유지하는 것으로 하겠습니다. --ted (토론) 2025년 6월 21일 (토) 22:41 (KST)답변
오늘 20:50 ~ 21:10 가량의 제가 편집했던 문서들에 영어를 병기하신 것을 확인했습니다. 영어 모국어가 불필요하다고 생각하여 의도적으로 제거했던 경우인데요, 가리키는 대상이 본래 영어로 쓰여졌던 것이 아니기 때문입니다. 괜찮으시다면 되돌리기 하려고 하는데 의견 남겨주심 감사하겠습니다. ― 사도바울 (💬✍ℹ️)2025년 6월 24일 (화) 22:05 (KST)답변
모든 케이스에 해당되는 것은 아니지만, 영어 병기를 한 주된 이유가 2가지 있는데요. 첫째는, 바로 우측에 있던 영어의 발음기호 때문이었습니다. 영단어가 없는 채 영단어의 발음기호가 있는 것은 이상합니다. 두 번째 이유는 SEO 문제 때문입니다. 영단어가 함께 병기되어 있으면 외부 검색 엔진 등을 통해 검색 시 한국어 위키백과 유입에서 효과적입니다. 다른 의견 있으시면 알려주시면 감사하겠습니다. 물론 제 기여를 되돌리셔도 무방합니다. --ted (토론) 2025년 6월 24일 (화) 22:15 (KST)답변
Please note that I’ve already revised your contribution on the 집단 기억. (Link: my contribution) However, it seems that my edits were completely reverted and replaced with machine-translated text that may be difficult for Korean readers to understand. (Link: your contribution) I feel it may not be entirely fair to ask me to revise it again after my previous efforts were undone. As revising takes considerable time and care, I kindly ask that you take this into consideration and be mindful of other contributors as well. Thank you. --ted (토론) 2025년 6월 24일 (화) 23:39 (KST)답변
For reviewing the work of several of my students, I've pinged you in some feedback I am giving them. I appreciate your work, and I apologize for the quality of some of the last minute work. I am directing students to work in sandboxes, but not all of them listen.
If you want, I can give you a list of all articles my students created so you can review and comment on their quality.
For the record, all students who contribute to Korean Wikipedia are Korean and should be able to speak and write Korean fluently (unlike me, for which I apologize). Hanyangprofessor2 (토론) 2025년 6월 25일 (수) 10:52 (KST)답변
PS. If I could trouble you - can you tell me if the new versions of 페이스북 검열 and 앤서니_기든 have been sufficiently improved they can be kept? The student tells me they tried to proofread the text, fix bad translation and other issues, but I have trouble verifying this due to my poor fluency in Korean. Piotrus (토론) 2025년 6월 25일 (수) 12:21 (KST)답변
I'll take a close look at the revised versions of the articles (페이스북 검열 and 앤서니 기든스) to assess whether they've been sufficiently improved. If further revisions are needed, I can assist by making the necessary edits on my end. Once both articles have been reviewed, I'll get back to you. Thank you. --ted (토론) 2025년 6월 25일 (수) 13:47 (KST)답변
I've completed the review of the revised articles, and overall, there don’t appear to be any major issues. Please note, however, that given the volume of content, there’s a chance I may have overlooked something. I appreciate your understanding in that regard. Thank you. --ted (토론) 2025년 6월 25일 (수) 22:06 (KST)답변
Thank you for your message and for your efforts in guiding your students. Here on the Korean Wikipedia as well, using sandboxes is encouraged, especially when drafting or preparing content for review. While it's not strictly necessary to provide a full list of articles, please feel free to do so if you think it would be helpful. For reviewing purposes, it's also possible to request feedback from the broader community—not just here, but also at the Wikipedia:Village pump, where contributors often discuss and collaborate on article improvement. --ted (토론) 2025년 6월 25일 (수) 13:51 (KST)답변
Ykhwong님, 안녕하세요? 혹시 WikiVault의 도움으로 연도별 유로비전 송 콘테스트, 나라별 유로비전 송 콘테스트 참가 문서를 생성 및 보강해 주실 수 있으신가요? 참고로 영어와 한국어 위키백과에서 연도별 유로비전 송 콘테스트, 나라별 유로비전 송 콘테스트 참가에 각각 해당하는 분류는 다음과 같습니다.
네, 도와드릴 의향이 있습니다. 그런데 제가 요즘 휴식이 필요해서 많이 도와드리긴 어려울 수 있습니다. 도구를 직접 사용해보고 같이 만들어도 좋고 사랑방 등에서 공동체에 도움을 요청하면 더 빠른 작업을 기대할 수 있습니다. 고맙습니다. --ted (토론) 2025년 6월 27일 (금) 17:08 (KST)답변
The description of File:Jeffrey Epstein's cell block CCTV footage (10hr) released by the US Department of Justice in July 2025.webm on ENWP have been changed. Please update the korean text as well--Trade (토론) 2025년 7월 10일 (목) 06:53 (KST)답변
I checked both the English and Korean descriptions, and since there’s no difference between them, no update is needed on the Korean side. --ted (토론) 2025년 7월 10일 (목) 07:02 (KST)답변
안녕하세요, ted 님. 오해를 풀고 싶어서 찾아왔습니다. 임시 계정 분과 동일한 요청을 해서 제가 해당 사용자들과 동일인이라는 의심을 받고 토론이 종결되었습니다만, 해당 임시 계정은 저와 동일인이 아닙니다. 물론 제가 러시아 관련 문서에 편집을 많이 하는 편이기는 하지만, 해당 임시 계정의 역사 기록을 보시면, 저는 그 시기 위키휴가를 제출하고 편집을 쉬고 있었던 상황입니다.
안녕하세요, 임시 계정과 동일인임이 아닌 것을 이해하였으며 관리자가 해당 점검하는 기술적 권한이나 방법은 존재하지 않습니다. 해당 삭제 토론은 동일인인지의 여부가 주요 쟁점이 아니었으며, "토론 결과 삭제 토론과 무관한 사항이므로 유지하기로 결정했습니다." 문장에서 보시는 바와 같이 삭제 토론 대상이 아닌 것이 주된 근거였습니다. 따라서 문서의 토론 공간에서 병합 관련 논의가 이루어지길 바랍니다. 저는 제3자의 관점에서 의견을 제시하고 있을뿐, 해당 문서 작성 당사자가 아니기 때문에 문서 작성자의 토론 참여를 유도하시는 것도 고려해 주시기 바랍니다. 이해해 주셔서 감사합니다. --ted (토론) 2025년 7월 10일 (목) 08:58 (KST)답변
Good job! By the way the file description of the CCTV footage on English Wikipedia have been changed once again Trade (토론) 2025년 7월 15일 (화) 08:47 (KST)답변
봇이 새 이름공간에 대처하지 못해서 발생한 문제입니다. 얼마 전까지 TimedText, TimedText talk, Event, Event talk를 막았더니, 이제는 해당 이름들이 행사, 행사토론으로 이름이 바뀌어서 또다시 대응을 했습니다. 최근 유지보수 문제로 인해 즉각적인 {{분류 필요}} 틀 부착이 현실적인지 고민 중입니다. 모아서 처리하거나 수동 처리하는 방향으로 생각해 보겠으니 참고하시기 바랍니다. --ted (토론) 2025년 7월 14일 (월) 18:16 (KST)답변
API(정확히는 prop)를 활용한다는 측면에서 말씀하신 사항이 맞지만, 실시간 추적을 가정한다면 '새 문서에 분류 없음' 태그 부착 여부를 확인하는 것이 더 간단합니다. 다만, 실시간 추적이 아닌 앞서 말씀드린 모아서 처리(또는 수동 처리) 방법의 경우에는 이미 더 효율적인 방법(CirrusSearch 기반으로 분류가 필요한 문서를 수초 안에 정확하게 추적)을 사용하고 있어서 제안해주신 방법을 따를 일은 없을 것 같습니다. 유지보수상 더 나은 방법을 찾아보겠습니다. --ted (토론) 2025년 7월 15일 (화) 15:05 (KST)답변
TedBot은 현재 나열하신 작업을 하지 않고 있으므로 '늘어나고 있습니다'라는 말씀은 사실이 아닙니다. 특히 1번 항목은 그런 일을 한 적이 없어 무슨 말씀인지 잘 모르겠습니다. 말씀하신 2번 문제는 이미 어느 정도 수정되어 있으며 놓친 부분이 있는지는 추가 확인해서 처리하겠습니다. --ted (토론) 2025년 8월 2일 (토) 05:18 (KST)답변
귀하의 기여를 살펴보니, 저와 다른 사용자에 의해 수차례 기여가 되돌려진 것을 확인하였습니다. 위키백과의 일반 이름공간에 등재되는 모든 문서에는 분류가 달려있어야 하나, 귀하께서 모든 분류를 삭제하신 것이 문서 훼손으로 간주되어 되돌려졌음이 확인됩니다. 이용에 도움이 되시길 바랍니다. --ted (토론) 2025년 8월 8일 (금) 23:59 (KST)답변
망고소녀님이 멜론시다로 부적절한 새 출발을 한 것은 맞으나 관리자님의 규정 해석 오류와 월권으로 인해 불필요한 무기한 차단을 했다고 생각합니다.
위키백과:차단 정책: 이미 과거에 일어난 사건에 대해 뒤늦게 차단하는 것은 의미가 없으며, 현재 및 미래에 문제가 발생할 것이 확실할 때에만 차단 조치를 해야 합니다.
Melonsida 계정은 망고소녀님이 차단되기 직전에 생성되었으며, 망고소녀님은 2주 차단 이후 활동을 중단하시고 멜론시다로만 기여하셨습니다.
망고소녀 계정의 차단 기간과 멜론시다의 기여 기간이 겹치는 것은 사실이지만, 적발 시점인 2025년 6월을 기준으로 이미 8개월이 지났으며, 적발이 되었을때 '멜론시다' 계정만 차단했을 뿐, 망고소녀 계정은 차단하지 않았습니다. 이는 차단회피에 이용된 계정으로 새출발을 하는 것을 인정하지 않고, 차단 회피에 쓰인 적 있는 부계정을 차단하는 조치일 뿐, 당시 망고소녀님은 차단 상태가 아니므로, 망고소녀님이 다른 계정으로 새출발을 하는 것을 막을 수 없습니다. 만약 그걸 통제하려는 의도였다면, 멜론시다님을 차단할때 망고소녀님도 차단하거나, 아니면 망고소녀님의 새출발은 금지한다고 관리자가 선포했어야 합니다.
또한 멜론시다 계정은 '차단 회피' 이력이 있는 부계정이라 차단한 것일 뿐, 멜론시다 차단 당시 본계정이 차단되지 않은 이상 본계정의 새 출발이 금지되지 않으므로, 위키백과 관리자가 사용자:선데이로 망고소녀의 새출발이 규정 위반이라고 판단한 것은 규정을 오독한 것입니다. 멜론시다 계정이 거짓말을 했다고 비춰질 여지가 있는 점이 규정 위반일 수는 있으나 그에 대해 차단을 할 수 있도록 위키백과:차단_정책#사유의 명백성에 따라 판단해야 합니다. 망고소녀 본캐의 차단이 결정된 관리 요청 그 어디에도, 멜론시다 계정이 자기가 망고소녀가 아니라고 주장하는 내용은 들어가지 않았습니다.
다른 사용자들의 감시를 회피하기 위해서라면 새로운 시작을 할 수 없다고 규정은 하고 있지만, 멜론시다님의 차단은 '차단 회피 상태에서 편집했던 계정의 차단'일뿐 본계정을 무기한 차단하려는 의도가 아니었습니다.
그러므로 망고소녀님이 이미 위키백과를 탈퇴한 상태에서, 더이상 차단회피에 해당되지 않도록 새로운 계정으로 새출발하는 것이 규정에 의해 금지된다고 볼 수 없습니다.
그러나 Ykhwong님은 재차 독단적으로 선데이 계정이 탈퇴를 해서 더이상 차단을 할 수 없다며 이에 대한 화풀이로 본 계정을 대화 없이 무기한 차단하였습니다.
또한 *Youngjin님은 망고소녀의 부계정을 차단한 이해당사자이므로, 차단 과정에 관여한 관리자이고, 따라서 차단 재검토 요청을 반려할 수 없습니다.
위키백과의 관리자가 규정을 대충 해석한 것이 이 문제의 본질이라고 생각합니다.
망고소녀님이 보기에 '멜론시다 계정은 차단 회피에 이용된 전력이 있는 것이라 차단된 것일 뿐, 본계정에 어떤 제재도 가하지 않았으므로 본계정의 지위에 영향이 간 것은 아니다'라고 생각할 수 있었다면, 본캐가 이미 탈퇴 한 상태에서 선데이로의 새출발에 대해 '차단 회피', 강제로 반성이 필요하다고 보고 본계정을 무기한 차단한 것은 규정에 어긋납니다.
이미 반성을 강요하는 것은 불법이라는 결론이 나온지 오래되어 위키백과:제한 정책/기록에서 사과할때까지 영구 제한을 했던 것이 취소된 전례도 있습니다.
멜론시다 계정은 망고소녀님의 차단 중에 생성된 계정이라 차단된 것일 뿐 망고소녀 본캐가 차단되지 않은 상태에서, 망고소녀님이 새출발이 가능하다고 믿고 계정을 활동한 것은, 무기한 차단까지 할 일이 아니었다. 차단회피 규정이 적용된다고 본 것은 착오라는 것을 인정하고 망고소녀님의 차단을 해제까지는 못하더라도 1년 이하로 감경해주실 수 없습니까? 그렇지 않는다면, 이 사례는 관리자님의 관리 역사에 평생에 남는 오점으로 남을 것입니다. ~2025-35398-5 (토론) 2025년 8월 8일 (금) 23:50 (KST)답변
해당 문서의 다른 항목들은 업데이트가 잘 되고 있는데, 음반 표지만 계속 비어 있어서 코드를 확인해보니 봇이 분류:음반 표지를 참고한다는 것을 발견했습니다. 해당 분류가 2020년에 분류:비자유 음반 표지로 이동 되었는데, 분류 이동이 반영되지 않아 업데이트가 안 되고 있는 것 같습니다. 혹시 봇이 비자유 음반 표지 분류를 확인하게 코드를 수정해주실 수 있으실까요? 감사합니다. 앵무2025년 8월 15일 (금) 19:06 (KST)답변
