Discussion modèle:SpProblèmes de présentationDans le modèle, la barre finale n'est pas prévue, contrairement à ce qui figure dans les exemples. Il faudrait écrire en général, si le dernier paramètre est optionnel : {{[-]Sp[-]|1=nombre romain|2=e/er|3=au choix|4=nombre romain|5=e/er[|6=s]}} Et, est-ce contrairement aux modèles, les numéros de paramètres sont requis ? {{[-]Sp[-]|nombre romain|e/er|au choix|nombre romain|e/er[|s]}} ou … e/er|[s]}} D'autre part, le trait-d'union ( - avant et après Sp) ne s'appelle pas barre, qui désigne en général la barre verticale |. Finalement, quand on donne des exemples av. J.-C., on met en général le siècle le plus ancien (numéro supérieur) avant le siècle le plus récent (numéro inférieur). Il faudrait évidemment mettre en accord la définition générale, les exemples donnés ici et les exemples donnés sur la palette. Merci Trassiorf (d) 19 février 2012 à 15:16 (CET)
Ce n'est pas une barreBonjour, Il ne s'agit pas d'une barre mais d'un tiret. Malheureusement, je n'ai pas les droits pour corriger cette erreur. Ramzan (d) 25 juillet 2012 à 00:07 (CEST)
Espaces insécablesBonsoir, (j’ai déjà posté là-bas : Discussion modèle:Sp- mais je pense que cette page est plus suivie et plus adéquate) est-ce qu’il ne serait plus plus pertinent de remplacer la modèle {{Espace}} par une espace insécable ce qui n’est pas très lisible ni esthétique. Voilà, voilà, cordialement Sp ou sp ?Il semble que le modèle fonctionne - mieux - avec sp en minuscule qu'avec une majuscule. C'est sans doute pour cela que les exemples utilisent la minuscule, contrairement à la syntaxe, qui préconise la majuscule. Trassiorf (d) 28 décembre 2012 à 22:09 (CET) Ajout du comte Nemoi – Je n’ai rien compris. {{sp|XI|e|-|XII|e|s}} et {{Sp|XI|e|-|XII|e|s}} rendent « évidemment » la même chose (« XIe – XIIe siècles » et « XIe – XIIe siècles », respectivement), MediaWiki ne faisant avec les réglages du projet en aucun cas à ma connaissance la distinction. L’usage avec bas de casse est recommandé car c’est un modèle « dans le texte », et qu’user d’une capitale « hacherait » la lecture du code des articles ; de plus, cela harmonise aussi tous modèles « du groupe », certains étant nommés « -s mini », « -sp », etc., avec donc différenciation de capitalisation du S. Est-ce que cela répond à la non-question ? ce 29 décembre 2012 à 04:27 (CET). Petite faute...Bonjour. En utilisant le modèle {{sp|I|er|au|IV|e|s}} pour obtenir, par exemple, "utilisé du Ier au IVème siècle", le modèle génère "Ier au IVe siècles", avec siècle au pluriel ce qui, dans ce cas, n'est pas correct. Y a-t'il une autre forme qui ne génère pas ce pluriel ? Merci. --Llann .\m/ (Lie 2 Me ...) 19 octobre 2013 à 18:15 (CEST)
problème d'utilisation avec l'éditeur visuelAutant en wikicode, y'a pas de soucis par contre, le modèle est pas du tout explicite à utiliser avec l'éditeur visuel (
|